右余極説
右翼ではなく余り極端でもなく説明したい(笑)
人気ブログランキングへ にほんブログ村 政治ブログへ

コメント歓迎ですが「こちら」をお読み下さい。

マスコミ統治社会
テレビをつけると、島田紳助の引退報道がにぎやかである。お笑いに関してはよくわからないが、それ以外で彼がしてきたことは、私にとっては迷惑千万なことのほうが多かったので、これで彼の影響力が無くなってくれれば良いと思うが、しかし、もし本当に、ヤクザと「交際」しただけで引退と言うなら、おかしいと思う。

相撲の八百長の時もそうだったが、警察がリークした情報をもとにして、マスコミが騒ぎ、もしくは、マスコミが騒ぐであろうことを予想して、処分を下すと言う世の中は、危ういように思う。

要するに、マスコミ次第と言うことである。

マスコミは公平な報道をしない。同じような不祥事でも、常に同じようにマスコミが騒ぐ訳ではない。

その理由は2つある。1つは物理的な理由と言うか、他に重大な事件がおこればそのニュースばかりになり、不祥事はたいして取り上げられなくなる。

もう一つはマスコミのイデオロギー的な偏向によるもの。

マスコミ各社には明らかに思想的な偏りがあり(数日間、各新聞の社説を読み比べてみれば、その新聞がどの政党を支持しているかわかる)、自民党寄りと民主党寄りとあるが、やはり民主党を支持している勢力の力が強い。

なので、同じ不祥事でも自民党の議員と民主党の議員では、騒がれ方が全然違う。たとえば、自民党の議員が違法な献金を受けていたとすれば、場合によっては議員辞職までしないと納得行かないくらいマスコミが騒いだことも過去にはあったのに、民主党では大臣をやめただけで許され、もう次の首相候補になっている。菅首相の場合などは震災のせいもあるが、まったく問題にされていない。首相の違法献金など自民党時代にもしあったらどれだけマスコミが騒いだか。

菅首相の不祥事は、今回の地震と津波による危機で消し飛んで、これは物理的が主とも考えられるし、基本的にはマスコミの論調は、「与野党で足をひっぱりあっていないで、団結すべき時である」と言うものだった。

これはこれで正しい。しかし、過去はそうではなかった。

自然災害による危機と性質は違うが、リーマンショックと言う世界的な経済危機の時には、マスコミは何をしたか?

「与野党で足をひっぱりあっていないで、団結すべき時である」なんて事は言わず、とにかく野党と一緒になって、首相が漢字が読めないとか、贅沢な夕食を食べているとか、そういうどうでも良い報道ばかりして、ひたすら政権の足を引っ張り、とにかく早く解散して政権交代だとキャンペーンを張っていた。

このように、マスコミがどれだけ騒ぐかと言うことをルールの基準にするのは、とても危険なことなのである。公平性のかけらも無い。

道徳的に良くないことをしたら、責任を取ると言う考え方そのものは正しいかもしれないが、間にマスコミが入ってくると、滅茶苦茶になる。

法律で足りないなら、道徳、道徳が通じないなら、法律以外に公平なルール作りをする必要があるのではないかと思う。

ルールについては、時間ができたらちゃんと考えることにしたい。
嫌だから見ない
岡村&たけしの「嫌ならTV見るな」にネットでは猛反発

私は、気にくわないものをわざわざ見たりしない。インターネットでも、気に入らないことが書いてあるサイトなど、見ようとも思わない。

しかし、中にはわざわざ毎日追いかけて、しつこく反論コメントを書いてくる人もいるので、いろんな人がいる(された経験あり)。もちろん、そうやって議論できれば、お互いに知識を深めたり違う角度からものごとを見られるようになることもあるが、中にはただの妨害やいやがらせもある。

ただ、私の基本的なスタンスは、ネット上のものに関しては、気に入らなければ見ない、無視すれば良い、以上である。

では、テレビ番組の内容が気にくわない場合はどうするか・・・これも、私の場合は見ないことにしている。特に、この時期のNHKの番組にはひどいものが多い。あいかわらずである。もう、見なくても内容がわかる。

それ以外にも、私は、毎晩10時くらいからやっている報道番組とか、特に報道系の番組で嫌なものが多すぎて、ほとんど見ない。偶然にチャンネルがあって映ってしまった場合を除いて・・・

だから、嫌なら見なければ良いと言うのは、私の場合は実践している。しかし、それで満足しているかと言うと、そんなことは無い。

変な番組をやられると、こちらが迷惑するのである。

もちろん、某局で寒流が多いとか言うのは、はっきり言ってどうでも良い。これこそ、見なければ良いだけである。

そうではなく、問題は、報道番組その他である。

具体的に言えば、でたらめな政治政策をもちあげて、政治を変な方向に導く。これは日常茶飯事である。そうなると、世の中がおかしくなり、暮らしにくくなる。

構造改革だの政権交代だの、何か世の中良くなっただろうか?・・・むしろ、どちらも悪くなっただけだと思う。

間違っていること・・・と言うと言いすぎだと言われれば、少し譲って、意見の割れていること、違った見方が可能なものについては、両論を併記すべきだし、平等に扱うべきである。

また、報道することによってマイナスの影響のほうが多いもの(送り火の木の話とか)などについては、いちいち報道すべきでない。当事者で解決すべきことなのに部外者までが騒いでややこしくなるだけである。

だから、テレビの報道は、「気に入らなければ見なければ良い」ではすまないのである。

偏った情報を、影響力の強いテレビが放送することにより、政治的偏向やイデオロギー的な洗脳が行われてしまうことを心配している。と言うか、もう遅いが。

未だにほとんどの人は、テレビを、何も考えずに、普通に信用して見ている。

自分で問題意識を持って、インターネットその他を活用して調べると言うことも同時にしている人だけが、マスコミが過去に、そして現在も、いかにでたらめなことを重ねてきているかを知っている。

昔はインターネットが無かったので、誰もマスコミを疑わなかったが、今はそうではない。

気づいている人が一部にいるから、騒ぎになるのである。

今、日本で一番改革が必要とされているのは、政治でも官僚でも東電でもなく、マスコミである。

私が一番理解できないのは、このように、マスコミが大々的に偏向をやっているのに知らん顔で、ネット上の小さなサイトに少々のことが書いてあった程度で目くじら立てる人たちである。

何も気づいていないのか、文句を言いやすいところにとりあえず文句を言っているだけなのか・・・

偉そうなことを言うなら、もっと大きな敵に向かって言って欲しい。
copyright © 2005 右余極説 all rights reserved.
Powered by FC2ブログ. | Template by Gpapa.